Сергей Фомичёв ([info]sergey_fomichov) wrote,
@ 2007-10-12 21:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демография, рождаемость, аборты
Концепцию демографической политики почему-то скрывают от народа. По крайней мере, мне так и не удалось найти её текст. При этом концепция широко обсуждается. В том духе, что наконец-то власть взялась за проблему. Путин узрел чаяния народные. Но в каком ракурсе узрел – непонятно.
Всё что доступно в виде мутных комментариев к указу президента содержит большую долю демагогии. Вроде "возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций семейных отношений" или "формирование у различных групп населения, особенно у подрастающею поколения, мотивации для ведения здорового образа жизни". Если подобную демагогию удалить, то от концепции останется только название.

Больше всего мне любопытен пункт "повышение уровня рождаемости". Он в комментариях вообще никак не расшифровывается. Для меня этот пункт – детектор лжи. Всякий кто говорит о повышении рождаемости, элементарно развешивает лапшу на уши электората. Потому что уровень рождаемости находится в обратной зависимости от уровня развития страны. Почти аксиома.
Но есть одно "но".
Вопреки распространённому мнению, снижение рождаемости происходит не в странах с высоким уровнем жизни, а в странах с высоким уровнем равноправия женщин. То есть просто эти две тенденции обычно соседствуют, отсюда и ложная интерпретация. Но лишите женщину политических и экономических прав, освободите её от карьеры, свободного распоряжения собственным временем, загоните на кухню, в церковь и кривая рождаемости полезет вверх. Однозначно.
В обычных демократиях это невозможно, но у нас она "суверенная", так что – кто знает.

Впрочем я не о том.
Одним из аспектов поражения женщины в правах является запрет на аборты. Даже в экономически развитых странах, где действует подобный запрет, уровень рождаемости чуточку выше соседей.

И вот вокруг этой темы ломают копья. Много и бесплодно. А бесплодно вот почему: Моралисты – сторонники запрета - убедить не могут. Большинство из них мужики. Слетающие с их уст размышления о проблемах женщины отдают пуританской ложью и политической пропагандой. Немногие женщины противницы абортов слишком походят на религиозных фанатиков, а фанатики могут убедить только самих себя.

Меня же заинтересовал иной морально-правовой ракурс. Получается, что ответственность за аборт по мнению его противников должна разделять женщина и тот кто его производит – врач или знахарь. Наши политики горазды принимать законы для других. Разумеется, сами они, будучи в основном богатыми мужиками, не будут ни рожать, ни делать аборт, ни его производить. Они белые и пушистые.
Но ведь есть ещё один аспект и ещё одна сторона конфликта. Пока не решена моральная проблема с абортами как таковыми – введите ответственность за принуждение к производству аборта. Что мешает-то? Ведь аморальность такого деяния подвергает сомнению гораздо меньше людей. Даже те, кто не считает эмбрион субъектом права, носителем души или сознания, принуждение рассматривает как поступок по меньшей мере подлый. Помимо прочего аборт наносит вред и здоровью женщины. И принуждение к нему преступно.
При этом не надо успокаиваться на полумерах. Принуждать могут не только потенциальные "отцы" но и начальник, угрожающий увольнением, и чиновник, затягивающий выдачу или отказывающий в пособии, улучшении жилищных условий. Все они толкают женщину к рискованному решению.
Хочется воскликнуть: Господа депутаты, чем трепаться о моральной дилемме, которая вас не касается – примите закон. И дело сдвинется.
Но я не верю в закон, в депутатов, а главное не верю в "дело". Плевать мне на уровень рождаемости.
Однако речь не обо мне. А "начинать с себя" депутаты не желают. Видимо рыльце у них в пушку. В том самом - белом. И, кстати, российские депутаты не исключение.

Пока я обнаружил несколько государств, где такое дело преследуется. Это, конечно, европейские страны. Но в основном речь в их УК идёт о принуждении "путем насилия, угроз или обмана", а более мягкие формы давления не учитываются, и в основном дело касается мужиков, от которых беременность наступила. Лишь в скандинавских странах речь идёт о неоказании поддержки беременной женщине со стороны членов семьи. Но о чиновниках и тем более работодателях законы молчат. Или это просто не укладывается в европейской голове, или там блюдут интересы предпринимателя.
В некоторых других странах (Литва, Турция) наказывается принуждение к производству незаконного аборта. А к законному аборту типа принуждать можно.
Кое-что любопытное о законах можно посмотреть здесь:
http://stolica.narod.ru/z/016-3.htm
Большинство же стран, как и Россия, позволяют принуждать женщину к аборту. И размышлять при этом о её морали.
Воистину, все мужики – сволочи. Особенно депутаты.



(Post a new comment)


[info]buttonly
2007-10-12 07:20 pm UTC (link)
Ну вот в Израиловке существует запрет абортов. Ну, то есть, как всегда у евреев:нельзя ехать в субботу на поезде, но можно на пароходе.Что делает еврей? Он кладет под ноги в купе бутылку воды и выворачивается из запрета.Официально аборты разрешают делать только по показаниям врача, если беременность угрожает жизни матери или установлена патология плода. Любая женщина, не желающая сохранять беременность, должна пройти освидетельствование комиссии.И если она сможет доказать этой комиссии, что аборт ей необходим, комиссия дает разрешение на (почти) бесплатный аборт.Но - помнишь бутылку воды под ногами?;) - можно сделать аборт в частной клинике...За _совсем_ другие деньги.
И несмотря на такой - вроде бы официальный - запрет, рождаемость среди светского населения падает с каждым годом. В отличие от евреев-ультраортодоксов и арабов, у которых вообще нет понятия такого "аборт". Они всяких рожают, и даунов и прочую патологию, потому что "бог дал".

(Reply to this) (Thread)


[info]sergey_fomichov
2007-10-13 06:20 am UTC (link)
Ну да, а в европейских странах просто пересекают границу или уходят в нейтральные воды в плавучую клинику. Лазейку всегда найти можно. При условии, что женщина в стране обладает правами.
А в религиозных обществах она в правах поражена, отсюда и повышенная рождаемость. Иудаизм, ислам, католичество, православие – особой разницы нет. Взять хоть мормонов. Вот уж у кого рождаемость.

Но я не нашёл в израильском законодательстве ответственности за принуждение к производству аборта.
Что такие ситуации исключены?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]buttonly
2007-10-13 04:34 pm UTC (link)
Смотря что считать принуждением. Увольнение беременной женщины - исключено по закону. То же касается выплат пособий.Но я лично считаю, что закон Израиля о декретном отпуске - самое настоящее принуждение к аборту... У нас дают всего три месяца(sic!) оплачиваемого декрета.А потом - крутись, как хочешь. Девчонки работают _до последнего дня_, и вынуждены(если не имеют накоплений или хорошо зарабатывающих мужей) оставлять трехмесячного детеныша и выходить на работу. Рабочее место сохраняется год.Но этот год надо на что-то жить...:(
Удивительно, что кто-то еще соглашается рожать.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergey_fomichov
2007-10-13 05:45 pm UTC (link)
Понятно…
Насколько я понимаю, в этом и заключается европейский подход. Якобы если женщина в период беременности и после родов не выпадает из активной жизни, то у неё появляется возможность и желание обзавестись ребёнком. Но на деле это экономически не подкрепляется.
Товарищ Сталин решил эту проблему организацией яслей прямо на производстве. Но понятно он оперировал не экономическими стимулами. Тридцать минут на кормление грудничка – и обратно к станку. Если опоздаешь – статья.
Такие дела.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]buttonly
2007-10-13 06:19 pm UTC (link)
Многие в Израиле с радостью бы такие ясли приветствовали...:) Потому что приходится детей отдавать всяким сиделкам, и не всегда это нормальные люди... Да и стоит это - охо-хо...

(Reply to this) (Parent)


[info]ladyniza
2007-10-13 06:40 am UTC (link)
у нас как-то в городе появились листовки: если вы против абортов - мы за кастрацию!

(Reply to this) (Thread)


[info]sergey_fomichov
2007-10-13 07:09 am UTC (link)
Мороз по коже...
:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ladyniza
2007-10-13 07:17 am UTC (link)
эффективный и прямой способ добиться своего) креатифф

(Reply to this) (Parent)


[info]kariandr
2007-10-13 11:34 am UTC (link)
у вас, это где? :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ladyniza
2007-10-13 11:38 am UTC (link)
Элиста, калмыкия)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kariandr
2007-10-13 12:28 pm UTC (link)
эти что ли http://community.livejournal.com/anarho_feminizm/21047.html ? :))))

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]ladyniza
2007-10-13 02:45 pm UTC (link)
не, самодельные)

(Reply to this) (Parent)

спасибо за текст
[info]anarho_fem
2007-10-13 11:32 am UTC (link)
мы повесили сюда http://svobodna.org.ua/abortion/18.html

(Reply to this) (Thread)

Re: спасибо за текст
[info]sergey_fomichov
2007-10-13 02:21 pm UTC (link)
Красивый сайтик.
Только я в качестве статьи иначе написал бы. Менее сумбурно.

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…